Александров решил расставить точки над «і»:
«Внесем ясность. Суд — не проходной двор. Если процесс открыт, это не значит, что туда может прийти кто угодно и с какими вздумается целями».
И это максимально кривая интерпретация законодательства.
Верховный суд Беларуси требует обеспечивать (по крайней мере на бумаге) гласность при осуществлении правосудия. С этой целью Пленум Верховного суда опубликовал постановление, которое действует и поныне.
Что в нем сказано?
Во-первых, подтверждается, что основной формой реализации принципа гласности является именно возможность присутствовать на заседании лицам, не являющимся участниками процесса.
Во-вторых, акцентируется внимание на том, что любой из присутствующих может проводить фиксацию хода заседания в письменной форме или путем аудиозаписи.
Эти положения противоречат тому, что наговорил Александров. Если процесс открыт, то это как раз значит, что туда может прийти кто угодно.
Естественно, что писал текст не сам Александров, он просто говорящая голова. Но абсурдные слова озвучил именно он.
Читайте также:
Политические репрессии в Беларуси вышли на плато — и оно будет сохраняться — социолог Коршунов
Пророссийская активистка Мирсалимова получила гигантский штраф — за «одиночный пикет с БЧБ»
