Александр Лукашенко в форме заслушивал доклады военных. Фото: скриншот с видео
Валерий Карбалевич сразу отмечает, что это вполне в стиле Лукашенко — в одном и том же выступлении высказывать противоречивые и порой взаимоисключающие тезисы.
«Так и в этом случае он говорит, что, с одной стороны, мы готовимся к войне, а с другой — мы за мир во всем мире, потому что мы вообще мирные люди и ни с кем воевать не собираемся».
Карбалевич видит в этом манипуляцию.
В таком случае каждая аудитория возьмет то, что хочет. Сторонники Лукашенко обратят внимание на его миролюбивые слова о том, что мы за мир. Они будут считать его гарантом мира и стабильности в Беларуси. В то время, как его оппоненты — наоборот, зацепятся за эту фразу и назовут его сторонником войны», — объясняет политолог.
Соседние страны, по мнению Карбалевича, также реагируют на подобные заявления: настораживаются и выступают с дипломатическими нотами.
Высказывания о войне — элемент мобилизации сторонников, государственного аппарата и силовых структур.
«Происходит формирование модели «крепости в осаде». Вокруг враги, внутри враги, поэтому ради того, чтобы выжить, нужно всем мобилизоваться. Отсюда и идут постоянные учения, проверки готовности воинских подразделений, постоянные сборы, создание теробороны и т.д.»
Такую модель аналитик называет оптимальной для удержания власти.
Карбалевич считает, что, делая такие противоречивые заявления, у Лукашенко получаете адресовать их к разным аудиториям, включая Россию.
«Мол, смотрите, мы здесь защищаем границы Союзного государства, поэтому это должно быть соответствующе оценено, в том числе в материальном плане», — считает Валерий Карбалевич.
Читайте также:
Белорусы больше не смогут относительно безопасно ездить в Беларусь через Россию?
«Конечно, мы не исключаем». В ВСУ отреагировали на слова Лукашенко о подготовке к войне
