Юрий Гаравский при входе в суд. Фото: «Новы час»
Оправдательный приговор бывшему спецназовцу Павличенко вызывает у многих недоумение. Мы привыкли, что суд — это чтобы узаконивать приговоры, которые фактически заранее выносятся прокурорами. Если ты попал в белорусский суд, то не надейся на оправдание, так не бывает. Прокурор сказал, что виновен, значит, виновен. И тем более, когда человек сам признался, что он участвовал, видел, как расстреливали. Но здесь — настоящий суд.
Объясняя приговор, судья заявил, что это особый случай, в котором «замешана власть, и она ответственна за насильственные исчезновения». «Эти факты не должны вызывать сомнений». Но «Юрий Гаравский, возможно, служил в СОБРе, но его роль в похищениях остается непонятной».
Юристы уточнят, идет ли речь о том, что суд посчитал, что Гаравский даже если участвовал, то не знал, чем закончится задержание и конвоирование Захаренко, Гончара, Красовского. Он получил приказ задержать — он задержал. Но не знал, что их будут убивать. А может дело в другом — что швейцарское законодательство не позволяло привлечь Гаравского к ответственности по более серьезной уголовной статье — за убийства или соучастие в них, так как расправы над лидерами оппозиции происходили на территории Беларуси. Поэтому судили экс-силовика за причастность к «многочисленным случаям исчезновения», а по этим обвинениям — насильственному похищению людей и введению правосудия в заблуждение, не было оснований для осуждения Гаравского. Подождем объяснения юристов.
Но что однозначно — и Алесь Беляцкий, и Виктор Бабарико, и тысячи праведников сидят, чтобы добиться в том числе того, чтобы суд в Беларуси перестал быть профанацией, а стал судом — судом, взвешивающим, сомневающимся, слушающим обе стороны.
Швейцарский суд также дал хороший стимул всем тем, кто хочет порвать с преступной деятельностью, покаяться и убежать. Выход всегда есть и выбор всегда есть. У них — комиссия по возвращению, в Европе — независимые суды. И в Беларуси когда-нибудь тоже будут такие суды, пишет Андрей Дынько.
