Срок назначен путем частичного сложения наказаний: по ст. 369 женщину приговорили к ограничению свободы, сроком на два года, с направлением в исправительное учреждение открытого типа — «химии», по ст. 295 — к полутора годам лишения свободы в колонии.

Прокурор запрашивал для Ирины: три года — по ст. 369 и два — по ст. 295.

Также суд обязал Ирину Полянину компенсировать моральный ущерб потерпевшему: две тысячи рублей, госпошлину в размере 87 рублей. Процессуальные издержки — 63,80.

Ирину Полянину выводят из здания суда, spring96.org.

Ирину Полянину выводят из здания суда, spring96.org.

По версии обвинения, в декабре прошлого года женщина разместила оскорбительный комментарий в социальной сети под фотографией начальника Поставского РОВД Александра Рыбакова в связи с исполнением им служебных обязанностей. Также по версии следствия, Ирина нашла в доме своей матери патроны от малокалиберной винтовки и принесла их домой: там их нашли в швейной машинке при осмотре. По информации волонтеров, это был именно осмотр, а не обыск.

Ирина Полянина на суде сказала, что сначала удивилась, что за закрытую коробку нашли милиционеры, но когда увидела патроны, вспомнила, что они остались от отца. «Я не считала их настолько опасными», — сказала Ирина.

Лингвистическая экспертиза показала, что текст комментария оскорбительный, а объектом негативной оценки является Рыбаков.

Гособвинитель отметил: то, что патроны хранились в швейной машинке почти полгода, свидетельствует о том, что они были спрятаны и смогут пригодиться. По его мнению, вина Поляниной доказана в полном объеме за исключением ношения. Прокурор также был уверен в том, что вина по статье 369 доказана полностью.

В прениях адвокат обвиняемой отметил, что его подзащитная в полном объеме признала вину пост. 295: она заметила патроны среди вещей, которые перевезла от матери, понимала, что хранить их нельзя, однако не считала их опасными боеприпасами. Она не собиралась ими пользоваться: обратное мнение обвинения не имеет доказательств. Квалификацию защита также не оспаривает.

Насчет ст. 369 защита отметила, что в ходе следствия Полянина признала вину, не оспаривала результаты лингвистической экспертизы и выразила готовность компенсировать потерпевшему моральный ущерб. Однако технический функционал социальной сети позволяет предположить, что женщина не знала, что человек на фотографии — именно представитель власти. Причиной комментария стало то, что незадолго до этого она увидела новость в той же группе, что сотрудники милиции задержали других родителей, а детей оставили дома одних: она не сдержала эмоции. «Потерпевший пытается придать делу политический подтекст, — отметил адвокат. — Прошу суд учесть, что это мнение потерпевшего, которое ничем не подтверждается».

Адвокат был уверен, что в качестве наказания можно избрать ограничение свободы без направления в исправительное учреждение — «домашнюю химию» — сроком на два года.

В последнем слове Ирина Полянина извинилась перед начальником РОВД и попросила обратить внимание, что она знала, кто на фотографии, и это было ее личное мнение, в котором она сейчас раскаивается. Также она отметила, что намерений использовать патроны у нее не было. «В тот момент я одна ухаживала за двумя тяжело больными инвалидами, которые чуть не издевались надо мной. В доме был ремонт, и были моменты, когда даже не помнила, как саму себя называть, — не то что, где и какие патроны лежат в доме. Это меня не оправдывает, я совершила преступление и раскаиваюсь. Прошу не лишать меня свободы, так как на моих руках — моя мать. Боюсь, что могу не оказаться рядом и потерять ее», — сказала Ирина Полянина.

Клас
0
Панылы сорам
0
Ха-ха
0
Ого
0
Сумна
0
Абуральна
0