spring96.org
Судья Вера Филоник признала Андрея Леонюка виновным по ст. 341 УК (осквернение сооружений и порча имущества) и наказала его месяцем ареста. На суде Андрей согласился, что надпись наносил он. Но отметил, что здание уже до этого неоднократно было «повреждено» другими рисунками, но ЖЭС это не волновало. Ранее Андрея привлекали к административной ответственности за нанесение этой надписи, но потом посчитали, что это все таки преступление.
По версии обвинения, 13 февраля на фасаде дома по улице Вишневой Бреста красным баллончиком была нанесена надпись «Но избави нас от лукавого». Этим был нанесен ущерб ЖЭС-6 на сумму 51 рубль 99 копеек. По материалам дела, эта надпись ухудшила «эстетическое восприятие» здания. По обвинению, таким образом Леонюк проявил недовольство результатами выборов президента, а также действиями сотрудников правоохранительных органов «по противодействию массовым беспорядкам».
Как сообщает брестская «Весна», 26 февраля в Московском суде Бреста Андрея Левонюка признали виновным по ст. 23.34 КоАП за пикетирование путем нанесения надписи «Но избави нас от лукавого» на фасад жилого дома. Постановление суда пытались обжаловать, его отменили, но расценили нанесение строки из молитвы на стену здания как преступление по статье 341 УК (осквернение сооружений и порча имущества).
Цитата из Библии — циничная?
На суде обвиняемый согласился, что надпись наносил он. Но отметил, что несогласен с понятием «поврежденного имущества», так как имущество уже до этого неоднократно было «повреждено» до него — там уже были надписи и другие рисунки. По словам мужчины, в связи с этим ЖЭСу все равно нужно было перекрасить это здание. Также он отметил, что на сайте «Онлайн Брест» со ссылкой на Генпрокуратуру его дело описывалось как «нанес циничную надпись» — и мужчина выразил удивление, как строка из Библии может быть»циничной».
Как отмечают брестские правозащитники, на сайте Генпрокуратуры размещена статья, включая заголовок, идентичные статье на сайте «Онлайн Брест». Детали дела совпадают с деталями уголовного дела Леонюка. И там действительно используется формулировка «циничные надписи».
В суде выступили три свидетеля: начальник ЖЭС-6 г. Бреста Татьяна Шибун и двое милиционеров Георгий Осинкин и Сергей Веренич. Начальник ЖЭСа на суде рассказала: чтобы полностью восстановить эстетичный вид стены здания, нужно закрашивать всю стену. Тот факт, что обычно закрашивают прямоугольниками или квадратами, она объяснила тем, что на полную перекраску не хватает бюджетных средств.
Двое других свидетелей были из милиции. Один из них в тот день возвращался домой после смены, он и задержал Леонюка. Другой — участковый инспектор, доставлял задержанного Леонюка в райотдел.
Ущерб в 51,99 рублей Леонюк заплатил еще до суда. Приговор он намерен обжаловать.
