Вчера «Наша Нива» опубликовала интервьюс популярным микроблогером Максимом Пушкиным, который известен своим жизненным пессимизмом в твиттере, чем собрал 100-тысячную аудиторию. Сегодня на этот счет в своем фейсбуке высказался аналитик и журналист Радио Свобода Виталий Цыганков, который оценил феномен молодого блогера.
«Благодаря НН узнал о существовании белорусского парня, у которого сто тысяч подписчиков в Твиттере — Максима Пушкина.
В принципе, меня как «человека, как журналиста и как аналитика» всегда интересует этот феномен — популярности в социальных сетях. Есть два вида популярности. Первая, традиционная — когда популярный человек в чем-то лучше меня. Здесь приверженности публики меняются со временем — поэты, «физики», киноактеры, спортсмены, журналисты, бизнесмены. Но принцип оставался неизменным — популярные люди выделялись в какой-то сфере, делали то, что он не может делать «обычный» человек. Даже «популярные блогеры», над которыми как-то принято стебаться, все же чем-то выделяются — пишут лучше других или берут какие-то необычные темы, ракурсы.
Но здесь мы имеем дело с относительно новым явлением. Популярность человека «такого же как я». То есть популярность: не за «что-то», а за «ничто». Он ничем не лучше, не умнее, не ярче других. И это привлекает народ. Каждый его подписчик, возможно, смотрит на сообщения вроде «Сегодня плохая погода» или «я устал» — и думает «И я так могу!» К тому же над таким персонажем проще стебаться. Никто же не считает себя лучшим футболистом, чем Месси, но каждый читатель условного Максима Пушкина считает себя умнее его.
И один совет Максиму (передайте кто-то, кто приближен к звезде). В интервью НН наибольшее мое внимание привлек этот пассаж — «Не читаю книг, нет на это времени, хотя очень хочу найти его или перейти на аудиокниги».
Максим, не надо! Не надо читать книги! Если ты это начнешь — ты обязательно изменишься! Ты уже не сможешь писать такие простые твиты, как пишешь сейчас. Книги — это зло, они заставляют думать и сомневаться. Тебе это надо?»
