Фота: РІА «Новості»
«Адно з вельмі істотных пытанняў — новы падыход да акрэслення слова «імперыя», — паведаміў Чубар'ян, адзначыўшы, што пры складанні падручнікаў важна ўлічваць наяўнасць індывідуальнага погляду на сусветную гісторыю ў кожнай асобнай дзяржавы. У першую чаргу, маўляў, гэта тычыцца краін СНД.
«Усе імперыі ў свеце — гэта былі заморскія тэрыторыі. А тут была агульная прастора. Таму калі яны [краіны СНД] уваходзілі ў склад Расіі, яны ўключаліся аб'ектыўна ў гэтую агульную эканамічную прастору. Яны як бы з Расіяй станавіліся адзіным цэлым», — патлумачыў гісторык.
Аўтар новага дапаможніка патлумачыў, што ён лічыць вельмі важнай задачай паказаць, што Расійская Імперыя мела шэраг істотных адрозненняў з такім класічным тыпам каланіялізму, як, напрыклад, Брытанская імперыя.
Чытайце таксама:
Лаўроў: Захад хоча пасварыць Беларусь і Расію. Нам патрэбная манаграфія Саюзнай дзяржавы
Для Расіі старажытная Русь больш не Кіеўская? Мяркуючы па новым падручніку, так
Ой, менавіта! нават калі якія чучмэкі далучаліся да Расійскай імперыі, дык рабіліся амаль-што-рускімі. А ўжо калі імперыя стварала-культывавала бела-русаў і мала-росаў, дык яны ўвогуле рабіліся часткай прывілеяванага імперскага супер-этнаса. Ён нават і ў СССР працягнуў сваё існаванне пад назвай " восточнославянскій блок"
такім чынам, белыя русы ствараліся імперыяй адразу як прывілеяванае (канкрэтна ў параўнанні з ляхамі, л-бусамі і ж-мі) саслоўе. Дык ганарыцеся, іці вашу! а не бунтуйце. Гэта ж вас непрывілеяваныя і падбухторваюць бунтаваць супраць Рускага Цара, супраць Рускага Бога. Таму што хітрыя вужакі, сваю няшчырую-нярускую ўладу хочуць вярнуць. Я сам з хітрых вужакаў і ўсе іхнія сакрэты ведаю, можаце мне паверыць. Цяперака вы - Русская Курія, царскія хлебаробы. А кім ізноў будзеце пад п-намі і ж-амі? То-то же!